非婚生子女是否有权继承父母的遗产？

　　若有权继承，

　　是否享有同等继承权？

　　赠与合同成立后，

　　未办理过户登记是否影响合同效力？

　　请看案例。

　　基本案情

　　2007年，朱某经法院调解达成协议，将名下房产赠与与女友所生的非婚生女儿朱某河。因当时朱某河年幼，且该房产未办理初始产权登记，双方未及时办理产权过户手续。2009年，朱某与李某登记结婚，二人共同居住在该房屋内，未生育子女。2011年，案涉房屋被管委会拆迁征收，朱某获得20余万元安置补偿款及一套置换新房，随后与李某共同出资装修并继续居住。

　　2024年7月朱某去世后，李某与朱某河就拆迁安置还房、补偿款归属，以及朱某名下住房公积金、养老金、丧葬补助金、抚恤金、银行存款等遗产分割问题产生激烈冲突。朱某河先后以房屋拆迁补偿合同纠纷、共有物分割纠纷为由将李某及相关单位诉至法院，两起案件相互关联，涉及多重法律关系，矛盾化解难度较大。

　　图片来源网络

　　法院调解

　　承办法官在审理中发现，两案核心争议聚焦于房产归属及遗产分配，若一并审理易导致程序冗长、矛盾激化。为此，法院创新采用“先行判决+调解协商”分步处理模式，精准破解纠纷症结。

　　法院经审理认为，朱某与朱某河之间的房产赠与合同合法有效，未办理产权变更手续并非朱某河过错，不影响赠与合同效力。依据《民法典》相关规定及拆迁政策，法院依法判决案涉拆迁置换新房及相应安置补偿款归朱某河所有，及时固定核心争议焦点。李某不服一审判决提起上诉，巴中市中级人民法院审理后维持原判，以司法裁判明确了权利归属。

　　在房产归属问题尘埃落定后，针对公积金、养老金、银行存款等遗产继承，以及抚恤金、丧葬费分配、安置房装修补偿等后续争议，法官秉持“以和为贵”理念，组织双方开展多轮调解。法官耐心释法明理，引导双方换位思考，最终促成和解：李某认可房产归属判决，朱某河在其他遗产分配上作出适当让步，补偿李某房屋装修费用，双方就全部财产分割达成一揽子协议。因调解方案已涵盖先行判决所涉房产价值，判决书无需进入执行程序，纠纷得以彻底化解。

　　法条链接

　　《中华人民共和国民法典》

　　第二百一十五条

　　当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。

　　第一千一百二十七

　　遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

　　继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

　　本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。

　　本案核心明确三大法律要点与实践指引。其一，赠与合同依法成立即生效，未办理物权过户不影响效力，本案中法院调解书已确认赠与关系，未过户系客观原因，故拆迁权益归受赠人。其二，《民法典》明确非婚生子女与婚生子女继承权平等，朱某河的合法权益受法律保护。其三，家事纠纷兼具情感与利益属性，面对家事争议，应秉持互谅互让理念，优先通过协商柔性化解矛盾，守护权益与家庭和睦。